EN ISO 12895 und whole body access
Wenn dieSicherheitsabstände nicht ausreichen
Die EN ISO 12895 beantwortet die Frage, die die bestehenden Normen nicht ausdrücklich behandelt hatten: was geschieht, wenn sich ein Bediener innerhalb eines Gefahrenbereichs befindet, ohne erkannt zu werden. Die Norm legt die Kriterien für die Beurteilung fest, ob bei Maschinen whole body access vorliegt, sowie eine Methodik zur Bestimmung der Anforderungen, die zur Minderung der damit verbundenen Risiken erforderlich sind.
Korrekte Abstände. Bediener nicht erkannt. Das Problem besteht.
Eine Maschine erfüllt die von der EN ISO 13855 geforderten Sicherheitsabstände.
Die Schutzeinrichtungen sind korrekt angeordnet. Dennoch gelingt es einem Bediener, den Gefahrenbereich zu betreten, ohne erkannt zu werden, oder sich darin aufzuhalten, ohne dass das System seine Anwesenheit erkennt.
Das ist das Problem, das die EN ISO 12895 (derzeit in der Endabstimmung als ISO/FDIS 12895) behandelt. Nicht, wie die Abstände berechnet werden: diese werden von der EN ISO 13855 und der EN ISO 13857 geregelt.
Der Punkt ist einanderer: was geschieht, wenn ein Bediener einen geschützten Raum betritt und die gefährliche Funktion der Maschine wieder anlaufen kann, während der Bediener nach dem Zutritt unerkannt bleibt.
Das Dokument fügt sich in den Rahmen der Typ-B-Normen ein und gilt als direkte Ergänzung zur EN ISO 13855 und zur EN ISO 13857.
Die Lücke, die die EN ISO 13855 und die EN ISO 13857 nicht schlossen
Die EN ISO 13855 definiert, wie die Schutzeinrichtungen im Hinblick auf den Gefahrenbereich anzuordnen sind.
Die ENISO 13857 legt die Sicherheitsabstände fest, um das Erreichen mit den Gliedmaßen zu verhindern. Beide gehen davonaus, dass die Schutzfunktion wie erwartet arbeitet: der Bediener nähert sich, das System erkennt, die Maschine hält an.
Sie behandeln nicht den Fall, in dem der Bediener den Gefahrenbereich mit dem ganzen Körper betritt, sich darin aufhältoder überhaupt nicht erkannt wird.
Die Frage, die in den früheren Normen unbeantwortet bleibt, lautet: „Was geschieht, wenn der Sicherheitsabstand allein nicht ausreicht, um einen vollständigen Zugang zumGefahrenbereich zu verhindern?“
Die EN ISO 12895 positioniert sich genau in diesem Raum. Sie geht von der Annahme aus, dass die geometrischen Abstandskriterien bereits gemäß EN ISO 13855 und EN ISO 13857 angewendet wurden, und konzentriert sich auf eine nachgelagerte Analyseebene: die Möglichkeit, dass der Bediener sich innerhalb des Gefahrenbereichs aufhält oder ihn unerkannt betritt.
Dies verlagert den Schwerpunkt von der „Vermeidung des Kontakts“ hin zum „Management des Risikos im Zusammenhang mit der menschlichen Anwesenheit im gefährlichen Raum“.
Whole body access: wann und wie er auftritt
Der Kern der EN ISO 12895 ist die methodische Definition, wann eine Bedingung des whole body access zum Gefahrenbereich auftritt.
Die Norm führt strukturierte Kriterien für die Beurteilung ein von:
- Zugang von oben, durch oder unter den physischen Schutzeinrichtungen
- Möglichkeit eines unerkannten Eintritts in den Gefahrenbereich
- unerkannte Anwesenheit einer Person im geschützten Raum
- Konfigurationen, in denen die Erkennung nicht unter allen Betriebsbedingungen gewährleistet ist
Dies stellt eine wesentliche Änderung gegenüber dem traditionellen Ansatz dar, der das Risiko vorwiegend als Funktion des Abstands oder der Nachlaufzeit betrachtete. Der Schwerpunkt verlagert sich auf die reale Geometrie der Anlage und die tatsächliche Fähigkeit des Systems, eine unerkannte menschliche Anwesenheit zu verhindern.
Von einer Summe von Abständen zu einer Architektur der Zugangskontrolle
Einer der innovativsten Aspekte der Norm ist ihr komplementärer Charakter gegenüber den Trennungsnormen.
Während die EN ISO 13855 definiert, wie die Schutzgeräte anzuordnen sind, und die EN ISO 13857, wie die Schutzeinrichtungen anzuordnen sind, beantwortet die EN ISO 12895 die nächste Frage: was geschieht, wenn trotz korrekter Abstände der Zugang dennoch möglich ist?
Die Norm führt eine Reihe von Strategien zur Risikominderung ein:
- Verhinderung des physischen Zugangs (Reduzierung von Öffnungen und kritischen Geometrien)
- Beseitigung der Bedingungen unerkannter Anwesenheit
- Einsatz fortschrittlicher Systeme zur Anwesenheitserkennung
- Management der Rücksetzungen und der Wiederanlaufbedingungen
- Gestaltung der Zugangs- und Wartungsschnittstellen
Das Ergebnis ist ein systemischer Ansatz, der Sicherheit nicht als Summe von Abständen betrachtet, sondern als Architektur zur Verhinderung des unkontrollierten Zugangs.
Ein System kann den Abstandsnormen entsprechen und dennoch ein erhebliches Risiko aufweisen, wenn die Möglichkeit besteht, dass eine Person den Gefahrenbereich betritt, ohne erkannt zu werden, sich während unsicherer Zustände darin aufhält oder von den bestehenden Sicherheitssystemen nicht identifiziert wird.
Der Schwerpunkt verlagert sich von der Verhinderung des Ereignisses hin zur Identifikation der Expositionsbedingung. Zwei unterschiedliche Logiken mit unterschiedlichen konstruktiven Implikationen.
Gültig über den gesamten Lebenszyklus der Maschine
Die EN ISO 12895 fügt sich auf natürliche Weise in den von der EN ISO 12100 vorgesehenen Safety Lifecycle ein und stärkt die Vorstellung, dass Sicherheit nicht in der Konstruktionsphase endet, sondern über den gesamten Lebenszyklus der Maschine überprüft werden muss.
Die Beurteilung des whole body access wird in allen Phasen nach der Inbetriebnahme relevant:
- Anlagenänderungen, die die Geometrie der Zugänge verändern
- Retrofit bestehender Linien mit neuen Schutzsystemen
- Änderungen des Produktionslayouts, die die Annäherungswege verändern
- Aktualisierungen der Schutzsysteme mit anderen Technologien
Jede Änderung, die die Geometrie der Zugänge oder die Erkennungsfähigkeiten verändert, erfordert eine erneute Beurteilung des Risikos unerkannten Zugangs und unerkannter Anwesenheit.
Accessafe im WG6: dort, wo die Norm entsteht
Die Definition der EN ISO 12895 wird innerhalb des technischen Komitees ISO/TC 199 – Safety of Machinery entwickelt, in dem Arbeitsgruppen tätig sind, die sich der Entwicklung der funktionalen und geometrischen Sicherheitsnormen widmen.
Accessafe ist in die Arbeiten des WG6 (Working Group 6) eingebunden und trägt zu den Tätigkeiten der Entwicklung und Überarbeitung der Kriterien im Zusammenhang mit der Zugangs-Risikobeurteilung und mit den Methoden der angewandten Sicherheit bei.
Diese Positionierung ermöglicht eine direkte Interaktion mit der normativen Entwicklung. Im konkreten Fall der EN ISO 12895 betrifft der Beitrag insbesondere die Integration zwischen:
- Abstandskriterien (EN ISO 13855 / EN ISO 13857)
- Zugangsbeurteilung (EN ISO 12895)
- Überwachung der Sicherheitsleistung im Laufe der Zeit
Am WG6 teilzunehmen bedeutet, zur Definition der Anforderungen beizutragen, die anzuwenden sein werden, und sich nicht nur an die bereits geschriebenen anzupassen.
Die praktischen Szenarien, die einen anderen Ansatz erfordern
Aus anwendungsbezogener Sicht führt die EN ISO 12895 eine größere Aufmerksamkeit für Szenarien ein, die in der traditionellen Konstruktion oft unterschätzt werden:
- Roboterzellen mit mehreren Zugängen und komplexen Geometrien
- geschützte Bereiche mit eingeschränkter Sicht von außen
- Anlagen mit häufiger Wartung im Gefahrenbereich
- Systeme, in denen die Anwesenheitserkennung nicht kontinuierlich oder nicht in allen Konfigurationen gewährleistet ist
In diesen Zusammenhängen reicht die alleinige Anwendung der Sicherheitsabstände nicht aus, um die Risikominderung zu gewährleisten. Erforderlich ist eine ausdrückliche Beurteilung des Risikos unerkannten Zugangs und unerkannter Anwesenheit, genau das, was die EN ISO 12895 strukturiert.
Die Unterstützung von Accessafe: von der Risikobeurteilung zur Zugangskontrolle
- Zugangs-Risikobeurteilung (EN ISO 12100 + EN ISO 12895) / Strukturierte Analyse der Szenarien des whole body access in der realen Konfiguration der Anlage.
- Geometrische Analyse der Zugänge / Überprüfung der Öffnungen, der kritischen Geometrien und der Bedingungen unerkannter Anwesenheit.
- Konformitätsprüfung der Systeme zur Anwesenheitserkennung / Beurteilung der Eignung der BWS-Systeme im Hinblick auf die identifizierten Zugangsszenarien.
- Safety-Lifecycle-Beratung / Unterstützung in den Phasen nach der Inbetriebnahme: Änderungen, Retrofit, Aktualisierungen des Schutzes.
- Integration mit der kontinuierlichen Überwachung C-MON-SAFE / Verbindung zwischen der statischen Risikobeurteilung und der dynamischen Überwachung der Sicherheitsleistung.
Häufige Fragen
Wann gilt die EN ISO 12895?
Die EN ISO 12895 gilt, wenn die Möglichkeit besteht, dass ein Bediener den Gefahrenbereich mit dem ganzen Körper betritt oder sich darin aufhält, ohne erkannt zu werden, obwohl die Sicherheitsabstände gemäß EN ISO 13855 und EN ISO 13857 korrekt angewendet wurden.
Sie ist in allen Phasen des Lebenszyklus der Maschine relevant, einschließlich der Änderungen nach der Inbetriebnahme.
Was bedeutet „unerkannte Anwesenheit“?
Eine Person kann den Gefahrenbereich auf erkannte Weise betreten haben (durch eine kontrollierte Öffnung), doch das System ist nicht mehr in der Lage zu wissen, ob sie noch anwesend ist.
Dies kann geschehen, weil sich die Person aus dem Erkennungsfeld bewegt hat, weil das Erkennungssystem nur den Zutritt und nicht die Anwesenheit abdeckt, oder weil die Betriebsbedingungen (Körperhaltung, Position, Werkzeuge) die Person für die Sensoren nicht erkennbar machen.
In diesem Fall könnte das System den Arbeitszyklus wieder aufnehmen, während sich der Bediener noch im Gefahrenbereich befindet.
Wie integriert sie sich mit der EN ISO 13855 und der EN ISO 13857?
Die EN ISO 13855 und die EN ISO 13857 definieren die Bedingungen der geometrischen Trennung.
Die EN ISO 12895geht von diesen Bedingungen als Voraussetzung aus und behandelt die Fälle, in denen die geometrische Trennung nicht ausreicht, um den vollständigen Zugang zu verhindern.
Die drei Normen arbeiten in einer Abfolge: zuerst werden die Abstände angewendet (EN ISO 13855 + EN ISO 13857), dann wird beurteilt, ob das Risiko des whole body access besteht (EN ISO 12895).
Ist die EN ISO 12895 bereits in Kraft?
Die Norm befindet sich derzeit in der Endabstimmung als ISO/FDIS 12895.
Die endgültige Veröffentlichung wird bis 2026 erwartet.
Organisationen, die Maschinen mit komplexen Zugangsszenarien konstruieren, können sich bereits an den methodischen Grundsätzen des Dokuments ausrichten, das gefestigte Praktiken der Sicherheitskonstruktion aufnimmt.
